Practica judiciara neunitara comentata - Mihai Adrian Hotca Dan Lupsacu Mircea Damaschin

"Practica judiciara neunitara" - determinata indeosebi de "inflatia normativa", instabilitatea legislativa si calitatea discutabila a unor legi, neadecvarea schemelor de personal ale instantelor judecatoresti la volumul de activitate in continua crestere, deficiente in privinta specializarii judecatorilor, insuficienta mijloacelor pentru interpretarea si aplicarea unitara a legii, gresita distribuire a competentelor s.a. - desi nu este o problema exclusiva a justitiei din Romania, constituie un temei serios de ingrijorare pentru sistemul nostru juridic, intrucat genereaza insecuritate juridica si sporeste neincrederea in justitie. Rod al unei cercetari stiintifice ample, care a vizat mai multe sisteme de drept, si care a urmarit nu numai descoperirea unor stari de lucruri, ci si propunerea mijloacelor de indreptare socotite necesare (materializate in primele doua volume), lucrarea de fata prezinta critic o serie de probleme de practica neunitara care au format obiectul unor recursuri in interesul legii ori, dupa caz, au fost dezbatute in Comisia de unificare a practicii judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii in perioada 2007-2010. Ea ilustreaza ca, din pacate, de prea multe ori, din varii motive, lumea juridica este dominata de principiul tot capita, tot sensus. Demers temerar si deopotriva laudabil, publicarea (chiar selectiva), in premiera, a zeci de probleme de practica judiciara neunitara raspunde unei necesitati tot mai simtite. Elaborata de un colectiv valoros de autori, care, pe langa activitatea didactica in invatamantul superior, desfasoara, pe paliere diferite, activitati de "clinica juridica", prezenta lucrare are o arie larga de adresabilitate, fiind de reala utilitate nu numai pentru teoreticienii sau practicienii dreptului, ci si pentru cei care se pregatesc pentru o profesie juridica si, nu in ultimul rand, pentru justitiabilul care este indrituit sa actioneze cognita causa.